{"id":338,"date":"2014-07-20T13:05:04","date_gmt":"2014-07-20T11:05:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.f1arquitectura.com\/blog\/?p=338"},"modified":"2015-03-19T20:49:21","modified_gmt":"2015-03-19T19:49:21","slug":"amnesia-necesaria-publicado-en-abc-es","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.f1arquitectura.com\/blog\/amnesia-necesaria-publicado-en-abc-es\/","title":{"rendered":"Amnesia necesaria (publicado en ABC.es)\u00a0"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Publicado por Fredy Massad<\/a> en ABC.es<\/a><\/p>\n

Caprichos<\/i> <\/a>es la palabra que la directora de la Fundaci\u00f3n Arquitectura y Sociedad aplic\u00f3 \u2212durante el marco del reciente congreso \u00abArquitectura Necesaria\u00bb organizado por dicha fundaci\u00f3n\u2212 a todas esas \u00abobras llamativas y espectaculares que brotaron en Espa\u00f1a\u00bb (durante el reciente periodo de bonanza econ\u00f3mica, se sobreentiende). El uso de tal t\u00e9rmino no tendr\u00eda nada de reprochable si no fuera porque el director del congreso, Lu\u00eds Fern\u00e1ndez-Galiano, fue una de las figuras que con m\u00e1s intenso ah\u00ednco apoy\u00f3 y difundi\u00f3 la construcci\u00f3n de dichos caprichos cuando los tiempos eran favorables a estos. Por ello, al asistir ahora a tal afirmaci\u00f3n uno no sabe, de entrada, si se encuentra ante un sarcasmo o si bien uno se ha perdido alg\u00fan acontecimiento, sucedido en el interludio, en el que se encuentre la justificaci\u00f3n para este extremo cambio de perspectiva.<\/p>\n

Es cuando Dominique Perrault presenta su ponencia y, sin rubor alguno, soslaya descaradamente su principal obra en Espa\u00f1a (La Caja M\u00e1gica en Madrid<\/a>) y presenta un discurso que sit\u00faa su obra dentro de la definici\u00f3n de lo necesario<\/i>, cuando la confusi\u00f3n ante esa disyuntiva gradualmente se disipa.<\/p>\n

De cualquier modo, pese a esta introducci\u00f3n y antes de seguir adelante en este texto, no voy a falsear cu\u00e1l era en realidad la opini\u00f3n con la que llegu\u00e9 como asistente a este congreso. No fue tanto desconcertante o sorprendente como pasmante el volver a confirmar una vez m\u00e1s que estaba asistiendo a un nuevo episodio o ceremonia de corroboraci\u00f3n de un descarado caso de transfuguismo o travestismo ideol\u00f3gico con la figura de Lu\u00eds Fern\u00e1ndez-Galiano como eje.<\/p>\n

No se trata de que quien esto escribe sea un necio que se obstine en no reconocer y aceptar una evoluci\u00f3n ideol\u00f3gica, aunque \u00e9sta no tenga puntos de coincidencia con la propia postura sobre un determinado tema. Pero, como ya he expuesto en anteriores textos y considero tras la asistencia a este congreso volver a insistir, considero inaudito que no se asuman ni se exijan responsabilidades a quien fue de manera activa legitimador de proyectos en tan evidente cuesti\u00f3n como la Ciudad de la Cultura en Santiago de Compostela de Peter Eisenman<\/a>, o de caprichos <\/i>como el Palacio del Sur en C\u00f3rdoba de Rem Koolhaas<\/a> o Ciudad del Flamenco en Jerez de la Frontera de Herzog & de Meuron<\/a>. O m\u00e1s a\u00fan, de haber sido uno de los auspiciantes de la imagen de triunfo de la arquitectura en Espa\u00f1a a trav\u00e9s de la colaboraci\u00f3n con el montaje On-Site <\/i>en el MoMA en 2006<\/a> \u2013s\u00f3lo dos a\u00f1os antes de que comenzara la gran debacle econ\u00f3mica y la raz\u00f3n y la intuici\u00f3n empezaran a hacer ver la cara oscura de todo aquella aparente grandeza.<\/p>\n

Desde la aceptaci\u00f3n de que todos hemos podido contribuir a la construcci\u00f3n de esa farsa (aunque seguramente desde una manera menor o mucho menos activa y beneficiosa para sus intereses) dar\u00eda absolutamente la bienvenida a una reconversi\u00f3n ideol\u00f3gica a la b\u00fasqueda y afirmaci\u00f3n de una arquitectura de coherencia por parte de Fern\u00e1ndez-Galiano.<\/p>\n

Mi cuestionamiento viene a las sucesivas puestas en pr\u00e1ctica\/escena de esta reconversi\u00f3n express <\/i>suya en el que reconozco la imposici\u00f3n de una obligada amnesia colectiva y en la que la peor parte es su auto-designaci\u00f3n en heraldo de esta reconversi\u00f3n, sin haber asumido los errores, sin haber llevado a cabo un replanteamiento de la propia actitud que llevara a dotar de otros sentidos a las nuevas direcciones que se emprendieran. Una reconversi\u00f3n urgente, de ambiciones auto-redentoras que vac\u00eda de contenido todas las posibles reivindicaciones que la envuelven y haci\u00e9ndolas ser nada m\u00e1s que meros vacuos adornos: \u00bfqu\u00e9 significa arquitectura necesaria<\/i>? \u00bfQu\u00e9 valor acaba teniendo la aportaci\u00f3n de conferenciantes de inter\u00e9s como Grafton, Peter Rich, Juan Herreros o \u00c1lvaro Siza dentro de un montaje cuyo m\u00e1ximo responsable no explica con claridad qu\u00e9 persigue afirmar? \u00bfPor qu\u00e9 recurrir a un formato estanco en el que no se promueve ning\u00fan tipo de debate con el auditorio? S\u00f3lo es posible el acuerdo t\u00e1cito, impuesto, en un espacio donde no se da la palabra, donde no se hace lugar a los cuestionamientos. \u00bfEs que las respuestas a estos, si las hubiere, son demasiado endebles como para poder sostener veros\u00edmilmente este renovado entramado?<\/p>\n

Y el problema no s\u00f3lo incumbe a Lu\u00eds Fern\u00e1ndez-Galiano y a su estrategia para continuar en la posici\u00f3n de auriga de los designios ideol\u00f3gicos o de tendencia de la arquitectura contempor\u00e1nea. Lo m\u00e1s inaudito del problema es comprobar al silencio p\u00fablico que envuelve esta tergiversaci\u00f3n, \u00fanicamente explicable desde la presunci\u00f3n de que en torno a demasiadas cosas y personas se haya generado una red de clientelismos, pleites\u00edas y connivencias que hagan preferible callar y no inquirir \u2013ni siquiera una inquisici\u00f3n motivada por el deseo de una recuperaci\u00f3n sincera de un campo sano y saneado para la pr\u00e1ctica y pensamiento (la necesidad<\/i>) de la arquitectura-. \u00c9sa parece la \u00fanica explicaci\u00f3n posible para que esta reconversi\u00f3n \u2212de la que forman parte alusiones a esas \u00abobras absurdamente caras y los museos y los aeropuertos vac\u00edos\u2026\u00bb y a la afirmaci\u00f3n de que \u00ab desde hace poco ha surgido una reacci\u00f3n en defensa de la dignidad de la arquitectura\u00bb por parte de quien escrib\u00eda hace escaso tiempo atr\u00e1s \u00ab[\u2026] Chipperfield, Eisenman, Gehry, Koolhaas, Hadid, Herzog y de Meuron, Ito, Mayer, Mayne, MVRDV, Nouvel, Rogers, Perrault, Sejima y Nishizawa, Siza. Pocos lugares del planeta pueden jactarse de una concentraci\u00f3n similar de brillo arquitect\u00f3nico [\u2026]. Pero este desembarco de oficinas internacionales se produce en el contexto de una producci\u00f3n local de muy alta calidad, que puede sin duda compararse favorablemente con las arquitecturas importadas, y que cada vez tiene una mayor presencia en la escena global\u00bb<\/a>\u2212se acepte como algo naturalmente l\u00f3gico, para la que una justificaci\u00f3n que genere un puente explicatorio entre una y otra resulte necesaria; que a nadie le resulte una funci\u00f3n teatral impostada y forzada por el cambio de coyuntura imperante, que ha obligado a nuevos discursos y moralejas que quiz\u00e1 poco importan en esencia al autor\/director, aparentemente capaz de improvisar un nuevo gui\u00f3n sobre la marcha.<\/p>\n

Porque si esta reacci\u00f3n es genuina y se est\u00e1 arremetiendo de veras contra lo innecesario, lo caprichoso, lo superfluo, lo que ha vuelto indigna a la arquitectura, \u00bfno ser\u00eda un primer paso necesario <\/i>comenzar a pensar c\u00f3mo construir y redefinir un nuevo modelo de territorio de pensamiento y acci\u00f3n para la arquitectura a partir de la desaparici\u00f3n de personajes que si alguna vez ejercieron como cr\u00edticos acabaron como colaboradores de intereses e interesados? Y, lo m\u00e1s importante, lo necesario<\/i> no ser\u00eda \u00fanicamente dejarlos fuera de juego sino tambi\u00e9n destruir sus inexpugnables atalayas de manera que nadie m\u00e1s pueda ocuparlas ni desear hacerlo, que nadie se arrogue el derecho de definir las cosas a riesgo de convertirlas en juegos (de poder).<\/p>\n

Y m\u00e1s all\u00e1 de esta estrategia de conveniente desmemoria me planteo qu\u00e9 significa \u00abarquitectura necesaria\u00bb cuando se loa fervorosamente desde otros frentes y se considera que tiene algo que aportar respecto a este concepto a Bjarke Ingels (quien, por cierto se dio el lujo de dejar plantado al congreso), uno de los personajes-emblema del neoliberalismo de nuevo cu\u00f1o. O se sit\u00faa a la arquitecta india Anupama Kundoo frente a un auditorio donde se otorga mero papel de espectadores a arquitectos con una indudable mayor capacidad propositiva y anal\u00edtica para hablar de qu\u00e9 es necesario <\/i>en el devastado y desesperanzado panorama arquitect\u00f3nico espa\u00f1ol en este momento pero carentes del efectivo exotismo de \u00e9sta.  (Aunque convenga leer esto quiz\u00e1, ir\u00f3nicamente por supuesto, desde la misma aparente teor\u00eda sobre el valor del exotismo que anima a los j\u00f3venes arquitectos espa\u00f1oles a marcharse a buscar sus oportunidades \u00aben el \u00c1frica subsahariana, donde est\u00e1 todo por hacer\u00bb.) O se otorga peso a una figura como Andres Lepik<\/a> (de quien hoy claramente adopta Fern\u00e1ndez-Galiano la l\u00ednea de pensamiento<\/a>) cuya esteticizaci\u00f3n del tercer mundo est\u00e1 calando y proporcionando respuestas complacientes para un \u00e1mbito que precisa algo muy distinto a estas miradas neocolonialistas que impiden ver los aut\u00e9nticos problemas de \u00c1frica y de los estratos m\u00e1s desfavorecidos en otros pa\u00edses con netas desigualdades sociales, y que tampoco ponen en tela de juicio la actitud de las pol\u00edticas neoliberales globales y su vinculaci\u00f3n con esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

La lectura que resulta de este congreso es la necesidad de este transfuguismo en el que se considera v\u00e1lido otorgar exactamente el mismo trato a esta arquitectura de supuesta preocupaci\u00f3n social, y por la que nunca antes pareci\u00f3 Lu\u00eds Fern\u00e1ndez-Galiano interesado, que la que otorg\u00f3 en su momento a la de los oropeles y las estrellas (y de la que hoy, parece ser, abjura). La insistencia en esta necesidad de una nueva piel, de soltar el lastre que \u00e9l mismo acumul\u00f3 y simular una embestida contra su propio pasado (dif\u00edcilmente cre\u00edble cuando se est\u00e1, por ejemplo, acompa\u00f1ando a Jacques Herzog en su reciente visita a las obras de la nueva sede de BBVA<\/a>, actualmente por lo visto ya no considerable edificio ic\u00f3nico ni exc\u00e9ntrico sino sostenible, mientras afirma que se puede hacer \u00abgran arquitectura con muy poco\u00bb y readapta tambi\u00e9n su discurso con astuta correcci\u00f3n a lo que los tiempos demandan decir) es la confirmaci\u00f3n de una superficialidad inconsistente y efectista, capaz de mutar para seguir estando.<\/p>\n

Unas palabras de Francisco Mangado, patrono fundador de la Fundaci\u00f3n Arquitectura y Sociedad, sobre el tema del congreso fueron \u00e9stas: \u00abLa arquitectura necesaria debe abordar la realidad con sentido cr\u00edtico, no dando nada por supuesto, alej\u00e1ndose del eslogan, de lo pol\u00edticamente correcto.\u00bb  \u00bfPor qu\u00e9 entonces tal contradicci\u00f3n? Porque nada de esto sucedi\u00f3 durante el congreso y, tomando las palabras de Mangado, habr\u00eda que preguntarse si no hemos llegado a este punto de la situaci\u00f3n porque confundimos qu\u00e9 ten\u00eda que ser la cr\u00edtica, la confundimos con esl\u00f3ganes (\u00abM\u00e1s por menos\u00bb<\/a>, \u00abSpain Mon Amour\u00bb<\/a>, \u00abThe Architect is Present\u00bb<\/a> \u2026), conceptos huecos que m\u00e1s que construir un panorama de reflexi\u00f3n y cambio han generado s\u00f3lo m\u00e1s espect\u00e1culo vac\u00edo.<\/p>\n

Si hoy, como se dice desde este congreso, es necesario acabar con el star-system<\/a> tambi\u00e9n ser\u00eda necesario acabar con falsas actitudes cr\u00edticas que no supieron responder con ideas a los caprichos y que hoy intenta sobrevivir a base de golpes de efecto pol\u00edticamente correctos, para mantener (ya desesperadamente) todo en su mismo lugar.<\/p>\n

Leer el art\u00edculo en ABC.es<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Publicado por Fredy Massad en ABC.es Caprichos es la palabra que la directora de la Fundaci\u00f3n Arquitectura y Sociedad aplic\u00f3 \u2212durante el marco del reciente congreso \u00abArquitectura Necesaria\u00bb organizado por dicha fundaci\u00f3n\u2212 a todas esas \u00abobras llamativas y espectaculares que brotaron en Espa\u00f1a\u00bb (durante el reciente periodo de bonanza econ\u00f3mica, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":350,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[14],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.f1arquitectura.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.f1arquitectura.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.f1arquitectura.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.f1arquitectura.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.f1arquitectura.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=338"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.f1arquitectura.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":406,"href":"https:\/\/www.f1arquitectura.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338\/revisions\/406"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.f1arquitectura.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.f1arquitectura.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.f1arquitectura.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.f1arquitectura.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}